Μια σημαντική νέα ανασκόπηση μελετών έθεσε εκατοντάδες εναλλακτικές θεραπείες για τον αυτισμό στο μικροσκόπιο και τα ευρήματα δεν επιβεβαίωσαν ότι υπάρχουν θετικά αποτελέσματα.
Η μελέτη πραγματοποιήθηκε από το Πανεπιστήμιο Paris Nanterre, το Πανεπιστήμιο Paris Cité και το Πανεπιστήμιο του Σαουθάμπτον, τα αποτελέσματα της οποίας δημοσιεύθηκαν στο Nature Human Behaviour. Οι ερευνητές εξέτασαν 248 μετα-αναλύσεις, βασιζόμενοι σε αποτελέσματα από 200 κλινικές δοκιμές στις οποίες συμμετείχαν συνολικά περισσότεροι από 10.000 συμμετέχοντες.
Οι επιστήμονες ανέλυσαν έρευνες δεκαετιών και βρήκαν ελάχιστα αξιόπιστα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι δημοφιλείς προσεγγίσεις όπως τα προβιοτικά, ο βελονισμός ή η μουσικοθεραπεία λειτουργούν πραγματικά. Ανησυχητικό ήταν το γεγονός ότι η ασφάλεια συχνά αγνοούνταν, καθώς πολλές από τις εναλλακτικές θεραπείες για τον αυτισμό δεν αξιολογούνταν ποτέ σωστά για παρενέργειες.
Ποιες θεραπείες εξετάστηκαν
Οι ερευνητές επικεντρώθηκαν σε συμπληρωματικά, εναλλακτικά και ολοκληρωμένα φάρμακα και θεραπείες που χρησιμοποιούνται για την αντιμετώπιση του αυτισμού. Συνολικά, αξιολογήθηκαν 19 διαφορετικοί τύποι παρεμβάσεων. Σε αυτούς περιλαμβάνονταν θεραπείες με τη βοήθεια ζώων, βελονισμός, φυτοθεραπεία, μουσικοθεραπεία, προβιοτικά και συμπληρώματα βιταμίνης D.
Παράλληλα με την ανάλυση, η ερευνητική ομάδα ανέπτυξε μια διαδικτυακή πλατφόρμα που σχεδιάστηκε για να βοηθήσει το κοινό να εξερευνήσει τα επιστημονικά στοιχεία πίσω από διαφορετικά θεραπευτικά σχήματα πιο εύκολα.
Τα άτομα στο φάσμα του αυτισμού μπορεί να αντιμετωπίσουν δυσκολίες στην επικοινωνία, την κατανόηση των σκέψεων ή των συναισθημάτων των άλλων, στη διαχείριση της αισθητηριακής υπερφόρτωσης, στην αντιμετώπιση άγνωστων περιοχών και στην εμπλοκή σε επαναλαμβανόμενες συμπεριφορές. Αυτές οι δυσκολίες μπορούν να επηρεάσουν την καθημερινή ζωή και τη συνολική ευεξία.
Ως αποτέλεσμα, το ενδιαφέρον για εναλλακτικές θεραπείες είναι ευρέως διαδεδομένο. Μελέτες δείχνουν ότι έως και 90% των αυτιστικών ατόμων αναφέρουν ότι έχουν δοκιμάσει τουλάχιστον μία εναλλακτική θεραπεία σε κάποια στιγμή της ζωής τους.
Παρόλο που ένας μικρός αριθμός θεραπειών έδειξε σημάδια πιθανού οφέλους, οι περισσότερες υποστηρίχθηκαν από αδύναμα ή χαμηλής ποιότητας στοιχεία, καθιστώντας τα αναφερόμενα αποτελέσματα αναξιόπιστα. Οι ερευνητές εξέφρασαν επίσης ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια, σημειώνοντας ότι λιγότερες από τις μισές θεραπείες είχαν αξιολογηθεί ως προς την αποδοχή, την ανεκτικότητα ή τις ανεπιθύμητες ενέργειες.
Ο καθηγητής Samuele Cortese, καθηγητής έρευνας στο NIHR στο Πανεπιστήμιο του Σαουθάμπτον και συν-επικεφαλής συγγραφέας, τόνισε τη σημασία της εξέτασης πέρα από τις μεμονωμένες μελέτες. «Αυτή η μελέτη δείχνει ότι όταν οι άνθρωποι θέλουν να μάθουν εάν μια θεραπεία είναι αποτελεσματική, δεν θα πρέπει να εξετάζουν μόνο μία μόνο μελέτη. Είναι απαραίτητο να λάβουμε υπόψη όλα τα διαθέσιμα στοιχεία και πόσο καλά είναι αυτά τα στοιχεία. Η εξαγωγή συμπερασμάτων από μία μόνο μελέτη χαμηλής ποιότητας μπορεί να είναι παραπλανητική».
Η μελέτη με τίτλο Complementary, alternative and integrative medicine for autism: an umbrella review and online platform δημοσιεύεται στο Nature Human Behaviour και είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο.
Η διαδικτυακή πλατφόρμα είναι διαθέσιμη στη διεύθυνση ebiact-database.com
photo shutterstock
Διαβάστε επίσης
Γιατί το κρυολόγημα διαρκεί περισσότερο σε κάποιους
Η άσκηση ως φάρμακο για την ψυχική υγεία